Anecdotes dramatiques
De la Renaissance aux Lumières
Si les anecdotes dramatiques ont très vite conquis une place considérable dans les poétiques, les histoires du théâtre et les doxographies, si elles font, à partir du XVIIIe siècle, l’objet de compilations autonomes, c’est qu’elles ne sont pas purement anecdotiques : elles sont la manifestation d’une théorie subreptice – qui excède parfois l’intentionnalité de celui qui la rapporte. Qu’elles soient isolées ou insérées dans un réseau de fragments narratifs sur la vie théâtrale ou la biographie des agents du spectacle, elles disent quelque chose sur le théâtre, autrement que ne le font les traités. Que nous enseignent-elles, précisément ? Sur quoi et selon quelles modalités ? En quoi leur forme spécifique permet-elle un renouvellement des questionnements théoriques ? Quels rapports entretiennent-elles avec les discours dogmatiques contemporains ou antérieurs ? Peuvent-elles révéler quelque chose qui, jusque-là, demeurait impensé, voire impensable ? Ce sont ces questions qui sont abordées, à partir d’un corpus d’anecdotes allant de l’Antiquité à la fin du xviiie siècle et emprunté à toutes les traditions européennes.
Partie 1
Théories et frontières de l’anecdote
« La cristallisation narrative comme embrayeur de signification dans le récit anecdotique » · Karine Abiven
[lien]
« Le sens de l’anecdote » · Sophie Marchand
[lien]
« La mise en scène de soi et du texte au miroir des anecdotes dramatiques : théorie subreptice ou théâtrale insolite ? » · Sabine Chaouche
[lien]
« Les anecdotes sur le comédien classique : pour une approche comparative » · Jean-Yves Vialleton
[lien]
« L’anecdote et le théâtre au XIXe siècle : la partie et le tout » · Sylviane Léoni
[lien]
« Politique de l’anecdote, ou l’histoire secrète dans le théâtre élisabéthain » · Yan Brailowsky
[lien]
Partie 2
Pratiques et usages de l’anecdote dramatique
« L’anecdote dans la théorie dramatique de la Renaissance italienne » · Patrizia De Capitani
[lien]
« Décontextualisation et réversibilité : l’anecdote dans la polémique anglaise sur le théâtre (1570-1630) » · François Lecercle
[lien]
« Les lettres de Voltaire sur les spectacles : théorie et pratique subreptices au fil de la correspondance » · Renaud Bret-Vitoz
[lien]
« De la théorie au roman : les anecdotes dans le Paradoxe sur le comédien » · Pierre Frantz
[lien]
« Valeur allégorique de l’anecdote : Kleist et le théâtre de marionnettes » · Bernard Franco
[lien]
Partie 3
Topique de l’anecdote : les acteurs
« Appréhender les rapports entre réel et fiction à partir de quelques anecdotes sur les acteurs » · Zoé Schweitzer
[lien]
« Les rapports entre auteurs et acteurs dans les anecdotes françaises et anglaises : un laboratoire théorique pour l’art du comédien » · Véronique Lochert
[lien]
« Théâtres de la concupiscence. Anecdotes d’actrices et de spectatrices dans les polémiques sur le théâtre » · Clotilde Thouret
[lien]
« Le comédien et le peintre : les anecdotes consacrées à David Garrick, théorisation ludique de l’imitation scénique » · Laurence Marie
[lien]
Partie 4
Études de cas
« Polos et l’urne d’Électre : paradoxes sur le comédien » · Guillaume Navaud
[lien]
« Les larmes d’Alexandre de Phères prouvent-elles l’utilité morale du théâtre ? » · Adrien Walfard
[lien]
« De la controverse sur le théâtre à la réflexion sur l’illusion dramatique : l’anecdote du mari trompé dans El Cisne de Apolo (Luis Alfonso de Carvallo, 1602) » · Anne Teulade
[lien]
« L’anecdote de saint Genest : pour une hagiographie du théâtre » · Enrica Zanin
[lien]
« Le danger de la tragédie ou la légende de Racine carriériste » · Hirotaka Ogura
[lien]
Postface · Sophie Marchand
[lien]
Index
Bibliographie
